6月21日,中国钢铁工业协会（下简称“中钢协”）秘书长单尚华表示:“今年铁矿石谈判的长协机制会继续保存,但具体内容将发生改变,不会再一年一签,具体合同周期会根据企业和市场的具体情况而定。”

　　这意味着,延续了28年之久的铁矿石长协机制,或将首次打破以年度为合同周期的定价方式。

　　一位中钢协人士称,面对巨大波动的市场形势,很多国内钢企建议中钢协考虑季度定价或半年定价。“具体定价模式双方还在谈判,但中方总的思路是将铁矿石价格与钢价波动挂钩”。

　　单尚华也表示,以年度定价的方式无法反映市场的实际情况,“谁都知道去年年底铁矿石合同价格太高,钢厂无法执行合同价格。今年我们在谈判时会考虑市场波动和长期合同之间存在的矛盾,不能市场处于低谷时,铁矿石价格还高得离谱。”

　　河北钢铁企业的一位高层表示:“年度定价和市场形势变化相比,的确显得僵硬,缩短定价周期可以使企业更好地将成本与下游产品挂钩,但缩短合同周期,也意味着长协机制进一步向现货市场靠拢。”

　　对此,单尚华表示,中方依然坚持以长期协议为基准的谈判方式,但长协的具体内容“应该与时俱进”,否则,中国钢厂将无法改变在市场波动中处于被动的尴尬局面。至于市场关于“长协机制将向现货市场靠拢”的说法,单表示,铁矿石是一种专属商品,只面对钢铁行业,而中国又是最大需求方,必须依靠长协机制来稳定双方供求关系,这一点不会改变。

　　我的钢铁网分析师曾节胜认为,缩短长协定价周期利弊共存。一方面,中国钢厂可以根据钢价要求调整铁矿石价格,不会出现去年下半年“高价矿、低价材”的怪局;另一方面,缩短定价周期后,铁矿石价格受现货市场影响更大,而现货市场容易被三大矿山操控,从而间接操控长协矿,中国钢厂同样可能为此付出成本代价。

　　目前,中方依然为获得更大铁矿石降幅努力,单尚华再次对本报记者声明:“首发价我们肯定不会跟!”

　　联合金属网分析师张平称,今年中国希望澳洲矿山给予日本和中国两种价格,本来就是在2008年长协机制部分瓦解的基础上,谋求进一步变革;如果中国确实从澳洲矿山获得更低价格,则标志长协机制彻底瓦解,跟价原则和首发价格再无意义,各企业与矿山分别商谈价格即可,无需再进行全球性的年度谈判。

[1] [2] 下一页