穆迪公司警告称，澳大利亚拟征收40%矿业利润税可能对矿企产生战略性影响，并导致主要矿企出走海外，虽然有正面意义存在，但净效应将是负面的。

　　综合外电5月18日报道，全球信用评级机构穆迪公司（Moody's Corp.）18日警告称，澳大利亚拟征收40%矿业利润税可能导致主要矿企出走海外。

　　穆迪称，通过取代较低但复杂和多变的版税机制，资源超额利润税（Resources Super Profits Tax，简称RSPT）可能导致企业利率减少近三分之一，并致使澳大利亚作为投资目的地的吸引力下降。

　　穆迪指出，澳大利亚的矿物资源是不能流动的，但全球性的资源生产商诸如必和必拓（BHP Billiton）和斯特拉塔（Xstrata）可能将做出决定是否将获取矿物资源或转移部分运营到更低成本的国家以避免高税制体系（必和必拓和斯特拉塔分别有二分之一和三分之一的资产在澳大利亚）。如果澳大利亚开征RSPT，全球其他资源富有国诸如加拿大、巴西和中国可能对矿企更加友好。

　　该机构补充称，全球对于最具竞争力的回报的追求还可能导致海外买家对澳大利亚矿物资产急剧放缓，尤其是中国。而中国对于诸如铁矿石和煤等资源的旺盛的需求已经帮助澳大利亚成为主要发达国家中唯一一个在此次全球经济滑坡中避免衰退的国家。

　　目前处于领先地位的矿企包括必和必拓，力拓（Rio Tinto）和斯特拉塔已经对RSPT提出抨击，认为这对澳大利亚的繁荣构成风险，并因此将公司的部分项目搁置或列入审议程序。

　　不过，征收RSPT也有好的一方面,穆迪称，资源项目暂停或进入审议程序可能导致商品价格因供应下降而上涨，而征税将逆转资源领域有效平均税率急剧下降的局面。这也可能导致新兴的液化天然气领域的更高效的发展，该领域已经吸引了海外及澳大利亚国内约700亿美元的投资。

　　但总体而言，穆迪认为，资源税的净效应将是负面的。

　　穆迪称，围绕相关投资决定的不确定性上升，特别是在高度无法预测的运营环境下，毫无疑问将对资源类企业产生明显的战略性影响。赞比亚就曾出现过类似情况，并最终于2008年被迫取消了类似税种。