| 客户咨询热线：0315-2738258 13303155855 |
| 热门关键词：铁矿 锰矿 勘探设备 破碎机 磁选机 矿山 采矿设备 铬矿 |
| 低品位战略矿产发力，增储上产再辟新赛道 | |
|
|
| 全铁12.76%、磁性铁3.79%、二氧化钛3.65%、五氧化二磷2.23%——这些指标远低于工业开采最低标准、原本不具备开发价值的低品位铁磷钛多金属矿，在新一轮找矿突破战略行动的推动下，借助选矿工艺的迭代突破与矿产综合利用回收技术的提升，成功“逆袭”为具备经济价值的可开发“富矿”。 在河北省承德市隆化县顺昌矿业集团，一种因品位偏低、单一矿种开发无经济效益的铁磷钛多金属矿，通过选矿技术升级改造，实现了铁、磷、钛三种战略性矿产资源的综合回收、协同利用，大幅提升了资源综合利用价值与企业经济效益。承德地区低品位战略性矿产的规模化综合开发，正是近年来我国低品位共伴生矿产通过技术赋能“变废为宝”、强化国内能源资源安全保障的生动实践。 不过，当前受多种因素制约，行业内对低品位多金属矿的认知仍存在诸多误区，亟需通过重新调查评价明确其资源价值、“验明真身”。要实现矿产资源的高效综合利用，真正做到“吃干榨尽”每一份资源，首要前提便是通过综合勘查、全面评价，摸清资源的种类构成与嵌布特性——不仅要明确主矿种的储量与品质，更要对共伴生矿种及低品位矿种的分布、含量做到心中有数。 事实上，矿产资源综合勘查与综合评价作为地质找矿工作的核心环节，直接关系到国家资源“家底”的精准核算与储量动态更新，更是保障国家能源资源安全的关键抓手。多年来，自然资源部高度重视此项工作，多次明确要求在地质找矿过程中强化综合勘查、细化综合评价，推动资源开发利用提质增效。 尽管政策导向明确，但现实中仍存在“重勘查、轻评价，重找矿、轻研究”的突出问题。部分地勘单位为凸显找矿成果，将未达到工业品位的矿产纳入成果统计，导致部分储量丰富的矿产因选矿技术瓶颈无法实现规模化开发；另有部分单位缺乏系统思维，过度聚焦主矿种，对伴生矿种尤其是超低品位伴生矿种，缺乏全面的评价与深入研究，造成资源浪费。 更为关键的是，受采选工艺水平限制与矿产品市场价格波动影响，一些过去因经济技术条件不足无法开发的资源被定性为“呆滞矿”，而如今随着技术进步已具备经济开发价值的低品位矿，却未被纳入资源储量表予以统计。加之各地区评价标准不统一、评价深度不一致，对部分资源是否达到“可开发矿”标准存在较大争议，最终导致我国矿产资源总量家底不清、综合利用水平难以精准评估。 “当前我国战略性矿产调查评价工作存在数据不全面、信息不精准、标准不统一等问题，直接影响资源潜力估算、储量核定与价值评估的科学性。部分重点勘查区域仅从元素化学分析层面开展资源评价，未进行矿物组成分析与可利用性论证，也缺乏针对性的开发利用规划与实施方案。同时，现有评价标准未充分考虑综合利用技术进步带来的效益提升，导致可利用资源总量评估存在明显不足。”我国矿产资源综合利用领域专家指出，要改善这一现状，必须强化调查评价工作，科学研判一批有潜力、有价值的矿产资源，进一步提升国家资源保障能力。近年来，随着选冶技术的持续进步与关键技术的突破，越来越多难以利用的低品位、共伴生矿床成为可开发资源，也倒逼矿产资源再评价工作不断升级完善。 |
|
| 关键字:矿产发力 | |
| 【字体：大 中 小】 TOP 【打印本页】 【关闭窗口】 |
