双方在贷款利率问题上出现“僵持”

 始于11月23日的第二轮中俄“贷款换石油”商业合同谈判再次遭遇“技术性间歇”，11月26日谈判再次暂停。

 中方一位不方便具名的接近谈判人士表示，在贷款利率上目前出现了“僵持”。在上轮谈判中，中方曾提出采取同伦敦银行同业拆借利率（Libor）挂钩的浮动利率。

 据这位知情人士称，在新一轮谈判中，为了尽快促成谈判进展，中方同意采取固定利率，并愿意将利率区间降到5.5%至6%之间。但是，俄罗斯希望进一步压低贷款利率。“现在就差贷款价格问题了，俄罗斯的要求有点过分。”

 另据了解，除了利率，中俄双方还在供油方式和总量上存在分歧。中方认为，根据中俄之前签订的备忘录的精神，对华供油通过管道但不限于管道。倘若俄罗斯油价具有竞争力，中国希望在每年1500万吨管道运油之外，让铁路运输满负荷运载，实现年进口总量3000万吨的目标。但是，俄方认为，所有出口中国的原油都经过太平洋管道中国支线油管。

 10月28日，中俄双方在莫斯科签署《关于在石油领域合作的谅解备忘录》，为“贷款换石油”计划奠定基础。根据两国框架型协议，中国将分别向俄罗斯石油公司（OAO Rosneft Oil Company，下称Rosneft）和俄罗斯石油管道运输公司（Transneft）提供150亿美元和100亿美元的贷款，换取20年从俄罗斯进口3亿吨原油的合同。

 11月12日，由于双方在贷款利率和贷款担保上存在分歧，第一轮商业谈判宣告暂停。

 11天后，第二轮谈判在北京启动。据俄罗斯驻华使馆工作人员介绍，俄方代表团由Rosneft和Transneft的副总裁率领。这轮谈判主要讨论“技术性”问题，即贷款利率和担保的细节。

 11月25日是中俄双方早前约定的签约期限，现在显然已经无法实现。据俄罗斯驻华使馆工作人员介绍，俄罗斯主管工业的副总理谢钦原计划本周访华，“这要视谈判最后结果而定”。据了解，此轮闭门谈判异常保密，使馆人员也不被允许参加谈判。

 之前广为看好的中俄“贷款换石油”协议两番出现谈判破裂，颇有些出人意料。此前中石油高管曾对这次中俄能源合作持乐观态度，因为“贷款换原油”的协议框架早已有之。

[1] [2] 下一页