| 新赛道开启！低品位战略性矿产步入增储上产新阶段 |
|
|
技术突破盘活 “呆矿” 资源 低品位战略矿产迎来增储上产新机遇
全铁 12.76%、磁性铁 3.79%、二氧化钛 3.65%、五氧化二磷 2.23%—— 这些远低于常规工业品位、以往被认定不具备开采价值的低品位铁磷钛多金属矿，在新一轮找矿突破战略行动推进下，凭借选矿工艺升级与资源综合回收利用水平提升，成功 “变废为宝”，成为具备可观经济价值的优质资源。
在河北承德隆化县顺昌矿业集团，一批因品位偏低、单一开发无效益的铁磷钛多金属矿，经选矿工艺流程优化改造，实现铁、磷、钛三类战略矿产协同回收、综合利用，大幅提升了资源价值与企业经济效益。承德地区对低品位战略矿产的规模化综合开发利用，正是我国通过技术创新盘活低品位、共伴生矿产资源、提升国内能源资源保障能力的典型缩影。
不过，受多重因素影响，行业内对低品位多金属矿仍存在不少认知偏差，亟需通过新一轮资源调查评价重新界定其开发价值。想要实现矿产资源高效集约利用、真正做到 “吃干榨尽”，首要工作便是依托综合勘查与系统评价，摸清资源类型、赋存状态及嵌布特征，既要精准确定主矿种，也要全面掌握共伴生及低品位矿种资源情况。
事实上，矿产资源综合勘查与综合评价作为地质找矿工作的关键环节，直接关系国家资源家底核算与储量动态管理，事关能源资源安全大局。长期以来，自然资源部高度重视此项工作，多次强调在地质勘探过程中强化综合勘查与综合评价。
但受多种现实条件制约，行业内仍普遍存在 “重勘探、轻评价，重找矿、轻研究” 的倾向。部分地勘单位为凸显找矿成果，将未达工业品位的资源纳入储量统计；而部分已探明的大型矿产地，又因选矿技术瓶颈难以实现规模化开发利用。还有不少单位缺乏统筹思路，仅聚焦主矿种勘探，忽视共伴生资源，尤其对超低品位伴生元素缺少系统评价与专项研究。
更为关键的是，受采选技术水平和矿产品市场价格波动双重影响，一批过去因经济技术条件不足无法利用的 “呆矿”，以及当前已具备开发价值的低品位资源，未能及时纳入资源储量台账。加之各地评价标准不统一、评价深度参差不齐，对资源成矿潜力判定存在较大分歧，最终造成资源总量底数不清、综合利用潜力不明。
业内专家表示，当前我国战略矿产资源调查评价仍存在数据不完善、信息精度不足、标准体系不统一等问题，导致资源潜力研判不准、储量核算不规范、价值评估缺乏科学性。部分重点勘查区域仅开展元素化学分析，未进行矿物可利用性评价，也缺少配套开发规划与实施方案。现有评价体系未能充分体现选冶技术进步带来的效益提升，对可利用资源总量评估存在明显不足。[1] [2] 下一页 |
| 关键词： 矿产 |
| 【字体：大 中 小】 TOP 【打印本页】 【关闭窗口】 |
|
|
|
|
