我国企业出口到外国的产品，经常被指控倾销，中国成为反倾销的重灾区，但是实际上，国内企业是没有能力到国外市场倾销的。天达律师事务所王磊律师认为，欧美国家对中国企业进行反倾销调查，玩的是一套不公平的游戏规则。

　　中国企业需要提高反倾销的意识和能力，在反倾销中据理力争，保护自己的合法权益。

　　应诉对策

　　反倾销调查的基本程序有这样五个步骤：提出投诉、立案、初裁前的调查、终裁前的调查、终裁。

　　中国五矿化工进出口商会法律部主任刘建伟认为，企业一旦涉及到反倾销，必须要思路清晰，找准方向，制定好应诉对策。如果没有搞清所以然便匆匆应对，对企业应诉将十分不利。

　　刘建伟谈到，企业在制定应诉对策时，存在三个核心问题：第一，是否是涉诉企业；第二，应诉的方向，是打单独税率，还是打全胜；第三，是否应诉。

　　企业首先应当了解自己是否属于必须应诉企业。

　　以彩电倾销案为例，正式立案后，美国商务部公布立案通知，该通知包括调查产品范围，反倾销调查的调查期限和涉及到反倾销调查的出口国。

　　企业了解调查范围后，明确该调查产品包括我国出口的彩电。这时，企业需将调查期内（2002年7月1日～12月31日）所有出口合同的档案进行整理，按照调查期间出口发票日期、出口国家，分别进行统计，最终确定调查期间内本企业产品是否出口到美国。无论数量多少，只要在该调查期间内企业存在对美出口，都属于美国法律规定的必须应诉企业。

　　确定了企业是否属于应诉企业后，企业的应诉地位就明确了，此时企业就应当立即决定是否应诉。当然，企业是否应诉的问题，需要就商业利益、行业利益、国家利益进行通盘考虑。

　　如果应该应诉的企业没有应诉，该企业会适用在美国裁定中对于中国的统一税率，该税率是反倾销裁决的最高税率，即征收高额反倾销税，这一点上无数案例可以证明。对于不应诉企业而言，直接的后果是短期内丧失美国市场；另外，企业还将在相当长的时间内，由于没有参加反倾销调查应诉，而失去许多其他的机会，如争取反倾销命令复审等。

　　应诉的方向包括打“全胜”还是打“分别税率”。打“全胜”全行业都会受益，打“分别税率”，个别企业可能得到低于其他企业的“低税率”或“零税率”。

[1] [2] [3] [4] 下一页