随着我国矿业矿业的迅速发展，矿山环境问题越来越引起人们的注意。由于一些不合理的矿山开发和矿产资源利用，对矿山及其周围环境造成了污染并诱发多种地质灾害，破坏了生态环境。越来越突出的环境问题不仅威胁到人民生命安全，而且严重地制约国民经济的发展。

　　1　经济发展与环境保护关系

　　资源被人们视为社会繁荣、政治权力和国家财富的基础。然而，由于工业革命的不断深入，世界经济活动正在对包括环境资源在内的所有自然资源施加越来越重的压力。随着全球环境意识的觉醒，资源与环境方面的研究也越来越广泛和深入。

　　最早的资源环境保护运动可以追溯到1890。1920年之间发生在美国的自然资源保护运动。20世纪60年代以后，资源环境保护运动再度复兴，并且以“绿色革命”为标志，很快具有世界性影响。其意义主要体现在以下几个方面：引起对资源环境问题的广泛重视；提出了可持续发展概念；提出了许多值得进一步思考的问题，如如何使可持续发展更切合实际，如何对资源环境保护价值做出经济分析，如何看待生态系统与环境功能的经济地位，在特定的经济条件下如何认识绝对意义上的生态环境限制等等。到20世纪80年代，资源环境经济理论主要是针对该世纪60—70年代的经济学家在资源环境问题认识上的不足展开。他们着重揭示了资源环境系统的“宏观”问题。

　　资源匮乏、环境污染、人口膨胀等问题，不少人忧心仲仲地提出了“出路”问题，“地球的出路在何在?”“人类的出路何在?”。针对发展与环境的关系，主要有三种观念和态度：

　　1.1“反增长论”或“零增长论”

　　这一论点以早期的罗马俱乐部为典型代表。1972年罗马俱乐部发表了由美国麻省理工学院的D.梅多斯等人撰写的《增长的极限》一文，文中通过对人口、农业、自然资源、工业生产和环境污染五个因素的分析，提出了“零增长”的论点。

　　他们认为，如果世界人口、工业化、环境污染、粮食生产以及资源使用等方面按现在的增长率继续下去，未来100年内地球上的经济增长将达到极限，提出“除非到2000年人口与经济增长停止下来，否则社会就会超过极限并垮台”的悲观结论。有的学者还提出“环境保护第一主义”、“人类返回到大自然里去”等，一些国家还出现了“环境保护主义者”等社会组织和“绿党”等政治组织。显然，他们认为经济技术发展是环境恶化的根源，把保护环境与发展经济对立起来，只注重了经济发展对环境的负面影响。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页