就在中钢协依然乐滋滋地沉浸于与FMG达成铁矿石谈判的“中国价格”之时，铁矿石巨头之一的淡水河谷昨日再度表态：淡水河谷会在两拓和中国方面的谈判结果出来之后，再制定自己的价格机制。负责人甚至明确表示：“没接受‘中国价格’。”

　　这下，力拓、必和必拓、淡水河谷三大巨头终于站在统一战线上———不接受降价35%。

　　33%与35%之争

　　“临时价格”按日韩价

　　一方面是中国不愿意接受三大公司降价33%的态度，一方面是三大公司不承认中国与FMG降价35%的结果，于是，2009年的铁矿石谈判“名存实亡”。而拉锯战的结果，就是既不是33%，也不是35%，而是一个玄妙的“临时价格”。

　　宝钢股份总经理马国强表示，中钢协8月17日发布与澳大利亚FMG公司达成铁矿石谈判结果的公告，对宝钢的影响有限。目前与三大矿山的谈判仍在继续，矿石年度是当年4月1日至第二年的3月31日，若年底前无法达成协议，将暂按临时价格对外开证。临时价格是宝钢与三大矿山协商议定的暂定开证价格。

　　关于这个“临时价格”，各有说法。河北、山东等地多家钢企人士承认，是在按照日韩长协的降幅预付款。据了解，巴西矿按照日韩长协的价格就是55美元。而淡水河谷目前对中国钢企执行的临时折扣价，就是按日韩长协算出来的离岸价格。

　　中钢协及宝钢

　　谈判主体被诟病

　　拿下FMG降价35%的中钢协并没有得到称赞，反而成了千夫所指，甚至有人揭露中钢协两次错失谈判良机。内部人士透露，在这次旷世铁矿石谈判中，出面的虽然是宝钢，但幕后指挥者为中钢协，更深一层，工信部才是决策者。

　　被行业诟病的，是在铁矿石谈判上中钢协依然过于“青涩”、“经验不足”。有声音尖锐地指出，此次谈判，中钢协已经错失了两次时机，以至于现在仍处僵局：一是2008年末，全球钢铁行业经营下滑，中钢协由于一味坚守降价40%一口价，导致新日铁最先谈成降价33%，使得随后谈判陷入被动；另一次机会在2009年初，钢铁行业依旧保持着不景气局面，此时只要稍微灵活一下，不再死守40%，也可能谈成不错的结果。由于中钢协一直不妥协，进入5-6月，中国钢铁行业开始转暖，需求回升，导致铁矿石现货价不断上涨，中方手中谈判筹码越来越少，最终导致目前结局。

[1] [2] 下一页