日前，中钢协常务副会长罗冰生  “默认钢企可以与三大矿自行商议铁矿石采购价格”的表态，让业界哗然。针对业内的种种议论，昨日（4月29日)专访了中钢协秘书长单尚华。

　　单尚华在接受专访时表示，虽然其并没有参加当天的会议，但是  “国内钢铁企业与三大矿单独达成协议的可能性不会存在，个体企业没有这个权利，也是中钢协的制度”。

　　在单尚华看来，此前媒体所报道的某些钢铁企业  “倒戈”、“突破界限”是一种失实报道，中钢协还在为中国钢铁企业的利益而努力，“谈判并没有终结，还在继续”。

　　会员企业不允许价格谈判

　　笔者：国内的钢企是否会因为与三大矿的谈判未果而导致缺货？据说巴西淡水河谷在港口堆积了很多铁矿石。

　　单尚华：我们的铁矿石进口量占他们出口总量的比例非常大，我们不进口他们总要找买家。所以不会存在缺货的情况，他们囤货也就是双方的一种博弈，我们的钢厂不会因为没有谈下来就停产，我们的周转量还是比较充足的。

　　笔者：你怎么看印度的现货对我国钢铁供应的影响？

　　单尚华：现货只针对中国市场。但问题是，如果现货价格不断提高，那下一季度指数也会随之提高，现在这个指数不但对中国有害，对世界钢铁企业都有害。这其实就好比一把双刃剑，过去长协双方都很稳定，卖方可以预测一个稳定的收入，但现在波动会比较大，所以他们的资金流估计也很困难。

　　笔者：如果国内的钢企与三大矿单独达成协议呢？

　　单尚华：不存在这种情况。会员企业不允许对进口模式和价格进行谈判，各个企业没有职责也没有权利做这件事，这是大家共同的制度。并不是说各个企业可以自行其是，没有这个概念。

　　铁矿石谈判还没有结束

　　笔者：下一步能否找到一个长期稳定的铁矿石合作机构？

　　单尚华：目前看来难度较大。如果钢产量还是猛增不降的话，就很难变这个形式。在2009年金融危机影响的情况下，钢产量仍然增加了18%，今年一季度又比去年同期增长了24%，这个增长幅度在全世界都是独一无二。所以要改变这个产业结构，要转变经济增长方式，如果一直需要靠大量的基础建设来拉动经济的话，钢材的需求就降不下来。

[1] [2] 下一页