据新华社电漏油污染海洋最高仅罚20万元？！不久前，中海油渤海湾漏油事件涉及的“挠痒痒”处罚标准引发网友强烈质疑，认为一些“苍蝇拍”式处罚标准等于事实上在纵容违法者。

　　漏油污染海洋罚款20万元环保处罚力度需“猛药”

　　近期发生的中海油渤海漏油事故，造成周边若干平方公里的海水一夜间由一类水变成了劣四类水，按法律最高仅被处罚20万元，而不久前美国对墨西哥湾漏油事件施行的是百亿美元的苛刻惩罚。

　　法条引述：我国海洋环境保护法规定，海洋石油勘探开发活动造成海洋环境污染的，可处以3万元以上20万元以下罚款。海洋部门可提出生态索赔。

　　网言网语：网民“小菁”说，当年松花江发生重大水污染事件至今，国家累计投入治污资金78.4亿元。而肇事方企业仅向环保部门缴纳100万元罚款及向当地政府“捐助”500万元。5年多来，也没有一个政府部门代表国家向肇事企业进行生态索赔。

　　专家观点：民盟中央常委陈万志说，此次事件再次暴露我国环境保护法律的滞后，凸显出企业利益和责任严重不匹配的现实。如很多油企、矿企、药企等高污染行业企业，向江河湖海“直排”不过被罚几十万元而已，怎会花几千万元用于环保？

　　矿难罚金竟无明确规定

　　需用“重罚”扼住贪欲

　　“动辄伤亡数十人、甚至一二百人的重大劳动安全事故触目惊心，最高量刑才7年，难怪我国产煤百万吨，死亡率是南非的30倍、美国的100倍。”

　　法条引述：我国刑法对重大劳动安全事故罪的量刑规定，情节特别恶劣的直接责任人，处三年以上七年以下有期徒刑，对罚金没规定。

　　网言网语：网民“ROY”说，坐几年牢就能抵消数十条、上百条性命，难怪一些黑心老板把劳动者的生死当儿戏。

　　专家观点：民盟中央常委陈万志说，采矿业已是美国非常安全的行业，这与美国先后制定了多部矿山安全方面的法律、安全标准要求越来越高密切相关。反观我国，刑法对重大责任事故罪量刑确实畸轻，对罚金也没有规定，与罪刑相适应的基本原则相矛盾。

[1]