二季度至今，铁矿石共经历两轮上涨，第一轮发生在5月份，当时上涨的驱动来源于铁矿石供需总量上的矛盾。当时由于国内复产复工，钢厂产量快速上行，国内铁矿石需求爆发，叠加VALE一季度发运量大幅不及预期，供需矛盾激化，5月铁矿石港口库存单月下降超过600万吨，引发了价格的大幅上涨。而这种总量上的矛盾从6月份开始已经有较为明显的缓和迹象，一方面，外矿发运6月份出现明显放量，6月至今澳巴发运均值为2390万吨，较1—5月均值2020万吨增幅超过18%，而且持续的高矿价也造成了全球供应的复苏，1—6月我国铁矿石进口量创历史新高，达到了5.47亿吨；另一方面，进入6月后，国内铁矿石需求增速放缓，铁水产量结束18周连增，从6月中旬开始出现高位反复。
　　供需从6月份开始的持续边际缓解造成的结果是，港口库存的连续反弹，本周铁矿石港口库存1.13亿吨，环比大增277.69万吨，创年内最大周增幅，是近期连续第五周的环比上升，港口库存已经较6月中旬的低点反弹了700万吨，且后期库存仍有进一步上行的压力，可以认为铁矿石总量上的矛盾近期出现了明显的持续边际缓解。
　　从7月份开始，铁矿石开启新一轮上涨，一方面来自7月份股市大涨后全市场系统性风险偏好改善带来的溢价，另一方面来自铁矿石自身的结构性矛盾。结构性矛盾来源于市场最为主流的以PB粉为代表的中品澳粉库存持续去化，从而导致相对价格走强，而中品澳粉作为现货指数和期货盘面主要的定价基准，给期货带来了向上的推动。
　　我们认为，铁矿石目前结构性矛盾继续发酵的空间有限，原因有以下两个方面：第一，铁矿石结构性矛盾在2016—2018年多次发生，主要是由于钢厂的选择性偏好过于集中导致中品资源紧缺，推动价格上涨，而钢厂的这种有较强持续性的集中选择性偏好有一个重要的支撑是钢厂有着较好的利润。当时钢厂利润水平很高，虽然部分中品资源性价比不高，但是为了保证生产的稳定，钢厂可以忍受中品资源的高溢价。而目前钢厂普遍处于低利润环境，对于部分品种的集中选择是要受到利润制约的，目前我们测算的螺纹钢和热卷现货利润分别在150元/吨和250元/吨左右，并且我们注意到近期高品卡粉持续走弱，中品资源的性价比已经较低，卡粉配超特已经要大幅低于PB粉。第二，目前结构性矛盾的持续发酵需要总量作为依托和基础，简单来说，在总库存持续下降的前提下，钢厂对于偏好品种即使出现切换，带来的也会是整体价格重心的上移，而在总库存持续上升的前提下，反而可能带来整体价格重心的下移。而近期我们看到铁矿石的总量矛盾已经有了较为明显的缓解，从总量上来看对于结构性矛盾继续发酵的支持力度也不够。

[1] [2] 下一页