强势的纪委在阳春受到挑战。5000份“假报纸”寄送到阳江、阳春各政府部门，公开质疑阳春纪委干涉阳春市宏志工贸有限公司(以下简称“宏贸公司”)采矿、干预法院判决。

　　“假报纸”出现适逢阳春整治、打击非法采矿的“示范点”———永宁镇林湾铁矿承包案件二审判决前。

　　情节如悬疑剧般离奇。真相到底是什么?

　　5000假报纸遍撒阳江

　　同一天，阳江各县市区，阳春各村委会以上单位和副科级以上干部都收到一份“云南法×报”，部分还收到“云南经济×报”，“保守估计有5000份”。警方至今未查出来源。但假报纸却让林湾矿山盗采浮出水面

　　6月初的一天，阳春纪委书记陈小锋来到3楼办公室，他的办公桌上放着一份牛皮纸信封，发信地址为“云南法×报社”。信封里装着一份5月16日4开的“云南法×报”，翻开A3版，标题为“广东阳春市:50年承包林地合同履行3年被无端叫停遭质疑”的“新闻”让陈的脑子“嗡嗡响”。

　　文中称，阳春市宏志工贸有限公司因发现储量丰富的矿山，得罪社会人士“王某”，王某依靠阳春市某领导、阳春市纪委“陈某”组成的“407”专案组进行干预，永宁镇四个村委被迫上诉至法院，终止与宏贸公司22000亩生态林50年承包合同。

　　同一天，阳江市各县(市、区)，阳春市各村委会以上单位和副科级以上干部都收到一份“云南法×报”(经济生活周刊第146期)，部分还收到一份《云南经济×报》，“保守估计有5000份”。后者以《50年林地承包合同3年被终止》为标题，报道了法院审理宏贸公司与村委会合同纠纷。

　　当阳春各级官员互相交流收到“报纸”，却惊奇地发现对方也有时，电话便潮水般涌向阳春纪委的办公室，询问情况有之、表示震惊亦有之。此后数天内，话题从阳春官场传到民间，一时间闹得沸沸扬扬。

　　两天后，陈小锋赶往云南昆明，约见《云南法×报》和《云南经济×报》相关负责人。“云南法×报社领导第一眼看到报纸便说是假的。”陈小锋说，该领导找来了当天的报纸，同时指出假报纸头版明显错误:5月16日的报纸，刊登的是5月17、18日的新闻；排版和行文拙劣，漏洞百出；文章作者也并非该报社记者。同时开具证明，称报纸“系盗用《云南法×报》报头的假报纸”。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页