媒体报道,河南省正在酝酿小煤矿生产安全长效机制,推行由骨干企业对30万吨以下产能的小煤矿进行兼并整合.而这一措施,被业内称作效仿山西之举,有媒体干脆称"山西模式".据悉,最近一两个月,赴山西调研整治煤矿的省份突然多了起来,有河南、山东、黑龙江、河北和新疆,就连云南某市也发电致函.山西今年整顿小煤矿之风,引来不少产煤省份效仿.

　　谓之"山西模式",其特征也就是兼并小煤矿吧.令人玩味的是,国务院安委会25日通报了黑龙江新兴煤矿事故的初步调查结论称,是一起责任事故.按理,像鹤岗新兴煤矿,一家有90多年历史的国企,应对安全生产会比民企更重视.当然,天有不测之风云,自然灾害也常常突然发生.但是像瓦斯突出的问题也不是横空而至的,而是有预兆的.行家反映,煤和瓦斯突出前大多数都有预兆,归纳起来可分有声预兆和无声预兆.要说鹤岗新兴矿难的教训,可以有多个视角.依笔者之见,一些部门流传的"国企生产比较安全论"也是不可忽视的安全隐患.

　　不可否认,某些国企对安全生产比较重视,安全生产管理机制比较完善.但是,不能由此得出在安全生产问题上,"国企保险,民企危险"那样的结论.笔者点击一个主流网刊出近年来发生重大矿难事故的企业,属国企的占了相当一部分.2月22日2时17分发生在山西省焦煤集团西山煤电屯兰煤矿、造成74人死亡的爆炸事故,就已经发出了类似信号.2002年4月,国家煤矿安全监察局通报了7起特大煤矿安全生产事故,其中有4起发生在老牌现代化国有企业.国家安全生产总局对2006年1-8月全国21起一次死亡10人以上的特大煤矿事故的统计数据中,国有煤矿占到了43%.新兴煤矿、屯兰煤矿却都是设施完备、安全投入巨大的国有大矿.它们成为矿难冠军,就很难再用简单的技术套路去分析.实际上,不论国企还是民企,灾难事故都不会偏心,只要哪家企业有空隙,它们就往哪里钻.因此,国企也罢,民企也罢,在安全生产这个环节上都必须毫不动摇,不能有任何麻痹情绪,都必须心无旁骛抓好安全措施落实,才能防止避免事故发生.因此,以"生产管理机制"为名,照搬"山西模式"是一种冲动行为.

　　实际上,某些国企安全事故冒头,与企业领导的精神状态息息相关.时下,某些国企领导人整天做着"晋升梦",而一些厅级处级科级国企老总仍然比比皆是;某些国企贷款不用愁,用地指标不用愁,滋长了养尊处优的陋习,艰苦奋斗、兢兢业业的优良传统也随之淡失.媒体透露,事故发生之前,鹤岗正在兴师动众组织企业上市,矿难发生是否与他们抓安全生产的精力分散有关,就值得人们思量.另外,煤矿在国有化之后,大型国有煤矿企业凭借国家号可以利用其影响力禁止媒体报道,尤其是在发生小型事故时.也即,煤矿国有化可能影响媒体监督---这是另外一种外部监管.

[1] [2] 下一页