必和必拓和力拓将推进一项今年6月份首次公开的计划：合并双方在西澳大利亚的铁矿石业务。两家矿商的目标是整合它们在皮尔巴拉地区的资产、港口、铁路和员工队伍，利用协同效应节省100亿美元的成本，但双方将分头推销各自的铁矿石。但监管机构会同意这宗交易吗？全球各地的铁矿石消费者认为，它将巩固矿商的定价权。

　　必和必拓和力拓已向澳大利亚和欧盟委员会递交了反垄断申报文件，“预计很快会在其它相关司法管辖区递交申报文件。”

　　这些司法管辖区是否包括北京？这是亚洲迅速壮大的反垄断界辩论的焦点。力拓当初决定拒绝中国铝业195亿美元的合作提议，转而与必和必拓结盟，这至今令中国难以释怀。中国也受够了不得不高价进口铁矿石———其中四分之三来自皮尔巴拉地区。

　　中国方面可能会憎恨此项交易，一名政府官员今年6月获准公开宣称，该交易“带有明显的垄断色彩”。

　　不过，中国实权在握的商务部无法利用严格的反合并法律来破坏此项交易，因为它在结构上被设计成一家合资生产企业。

　　不过，中国方面可以指令其它政府部门对此举是否构成反竞争行为展开调查，以此来推迟交易的完成时间。但就算此项交易构成反竞争行为，中国对此也未必能够说了算。

[1]