断货阴影和成本不断上涨的双重压力下，钢企希望尽早结束铁矿石谈判

　　铁矿石中国模式南柯一梦

　　● 全球第四大铁矿石供应商FMG“倒戈”，表示将采用与市场挂钩的价格体系

　　● 国际机构“落井下石”，力推指数定价

　　● 中钢协很有可能再次被钢企与矿商架空

　　铁矿石200美元/吨。这个价格，恐怕会吓坏许多业内人士，这不是疯了么？而这样的事实，正煎熬着我国众多的钢铁企业。

　　在中钢协号召抵制三大铁矿石巨头的号角声中，近来中国钢企拒绝进口巴西淡水河谷、澳大利亚力拓和必和必拓的铁矿石。中钢协试图用中国对铁矿石市场的影响力来实现中国模式的梦想，然而，这注定是一场难以打赢的高成本之战。

　　FMG“倒戈”

　　虽然全球第四大铁矿石供应商FMG此前一再表示，不会跟随三大巨头的步伐，而将根据自己的需求拓展与中国客户的关系。可是在铁矿石价格飞涨、三巨头集体谋求向季度定价转向的时刻，FMG再也禁不住巨额利润的诱惑“反水”。4月24日，FMG表示，将采用与市场挂钩的价格体系。

　　去年，FMG为了拓展中国市场，其所产铁矿石全部销往中国，并与中方签订长协铁矿石供应合同，且价格较三巨头更为优惠。而FMG此时“倒戈”，无疑对中国钢企铁矿石谈判雪上加霜。

　　国际机构力推指数定价

　　在铁矿石巨头力推现货价格体系时，国际机构也在“落井下石”。4月24日，国际金属信息提供商金属导报铁矿石价格指数总监卡梅隆·亨特就在中国大肆推销指数定价。

　　目前，国际上比较有影响的铁矿石指数主要有3个，它们是环球钢讯的TSI指数、金属导报的MBIO指数和普氏能源资讯的普氏指数。亨特表示，MBIO指数以中国青岛港到岸的品位62％铁矿石价格为基准编制，价格数据来自于供应方、贸易商和消费者等多个市场参与主体。

　　东证期货总经理党剑表示，“对于铁矿石金融衍生品的出现，中国钢厂需要正视它、研究它，并学会利用它。”仅以铁矿石价格指数为例，其采集地和潜在客户都瞄准中国，但发布者却是外资机构，这无疑值得业界深思。在主动应对并力争制定自己的“游戏规则”方面，中国钢铁业需要有更积极的态度。

[1] [2] 下一页