据《华尔街报》引述息指出，在英市俄罗斯矿企Petropavlovsk PLC，将会分拆旗铁矿石 近期，国际上澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等资源国家均出现了对矿产资源增税的声音。形成鲜明对比的是，国内出现下调矿产税建议，以图增加国内矿石话语权。

　　在这轮增税潮中，澳大利亚洲政府希望通过征收矿产税，增加政府税收。此举导致了矿业集团的强烈抗议，甚至“牺牲”掉了总理，但政府最终推出了征收30%的矿产资源租赁税。7月14日，澳大利亚政府预计，开征矿业税收后，2012～2014年政府将增加105亿澳元税收收入。

　　澳大利亚等国政府想通过提高矿产税，达到福利国民的目的。目前，各大矿业公司都实现了高度的国际化运作，成为了国际公司，这样，铁矿石等资源涨价的利好被输送到了国外市场。

　　以力拓为例，它的主要资产是位于西澳皮尔巴拉地区的5座矿山，为其带来了丰厚的利润，但力拓的股东大部分在澳洲之外。

　　力拓矿业集团的总部在英国，公司股权明明白白地写着，力拓集团最重要的发行市场在伦敦，同时，力拓集团也在泛欧和美国交易所上市。而在澳大利亚上市的是力拓股份公司，同时也在新西兰、伦敦证券交易所交易。力拓股份公司中，汇丰、JP摩根合计持股24.7%，仅两大投行股权就占到了1/4。

　　这样，铁矿石的利润源源不断地输送到国外。有数据显示，过去10年，澳大利亚矿业利润飙涨了800亿澳元，但同期政府矿业税收仅增加90亿澳元。

　　本国资源开采，得利却被输出到国外，本国政府难以接受这个局面，留给政府的牌不多，而提高对矿业的税收将是最直接的方法，效果立竿见影。而且环境保护、矿山综合治理等方面的托词，政府可以随手拈来，增税合情合理，矿山公司难以从正面直接反击，除了动用自身的潜在力量影响政府决策，剩下的只有服从。当然，矿山的力量足以强大到影响政府，6月末，澳大利亚总理陆克文宣布辞职，成为澳大利亚40年来任期最短的总理。

　　在澳大利亚、印度等铁矿石生产国加征矿产税同时，国内出现降低矿产税的呼声。中国矿山行业提出，降低矿山税，减轻铁矿石开采成本，增强国内矿石供给，达到增强我国铁矿石话语权的目的，但这是缘木求鱼，得不偿失。

[1] [2] 下一页