铁矿石定价体系怕是从没像现在这样混乱不堪。在全球通行的年度长协机制崩溃后，季度定价、乃至更趋向于短期化的定价体系尚处于调整时期，导致即将公布的四季度铁矿石价格也五花八门。

　　据业内透露，目前三大矿山虽仍处于强势地位，但对中国企业的态度已出现变化，特别是淡水河谷在二季度销售份额大幅下降的情况下，已放出风声四季度准备降价10%，四季度钢企盈利状况有望好转。

　　淡水河谷放风降价

　　四季度即将到来，淡水河谷抢先放出风声，称将在三季度价格的基础上下调10%，由每吨150美元下调至135美元。事实上，根据目前的定价体系，四季度铁矿石价格下跌已是必然。淡水河谷的“放风”，被认为是试探市场反应，为其后的销售策略做准备。

　　华东地区某钢厂人士透露，之所以份额下降严重，是因为二季度巴西供应给中国的矿石品位下降。

　　“巴西在金融危机期间部分矿区停产，但随着今年上半年市场持续好转，欧洲钢厂产能恢复，矿石供不应求。淡水河谷将更多的高品位矿石优先供应给了欧洲钢厂，而供应中国市场的矿石品位则以62%－63%居多。”上述人士透露，部分钢厂因此认为，巴西矿海运路程远、费用高，用该品位的矿石“性价比较低”，最终造成钢厂减少淡水河谷的购买量。据称，其在中国得市场份额由原先的22%下降到17%，这无疑引起淡水河谷方面的重视。

　　铁矿石定价体系空前混乱

　　目前国内的铁矿石定价体系只能用“混乱”来形容，各种各样的计算公式和价格指数正在中国市场展开混战，抢夺市场。

　　据从钢厂方面获得的信息显示，目前，力拓和淡水河谷主要采用季度定价机制，即4季度矿价由6至8月的普氏指数均价确定。但指数化定价的最早倡导者必和必拓却至少有一半的矿石未按照此计算公式。除了正在推行“月度定价”外，必和必拓还有根据矿石装港前15天的指数均价来确定该期矿价的机制。这与FMG采用矿石到港前5天的指数价格性质相同，等于已经实行了指数定价。

　　联合钢铁网分析师胡凯表示，指数化定价实际上已经在市场开始越来越多地实行，也就是说，三大矿都在用多样化的方式来确定矿价，而钢厂也在根据不同的市场情况进行选择。

[1] [2] 下一页